股票可以杠杆吗
据 Woofun AI 消息，美国参议院以 49 票赞成对 50 票反对的微弱劣势否决了终止辩论动议，致使《清晰法案》陷入立法僵局，而这一结果与'与加密货币站在一起'组织此前宣称拥有的 400 万注册支持者规模形成了极具讽刺意味的反差。
此次立法受阻发生在 9 月 15 日，当时赞成票距离 60 票的通过门槛尚有 11 票之遥。仅六天后，Coinbase (COIN.US) 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗便高调宣布，其关联组织'与加密货币站在一起'的成员数量已突破 400 万大关。阿姆斯特朗在公开声明中强调，2024 年的选举结果充分证明了加密货币选民的政治权重，并暗示选民将铭记那些支持他们的政客。
然而，此次参议院投票仅涉及是否启动对 H.R. 3633 法案的审议程序，而非该法案的最终通过或实质生效，这使得该组织面临将庞大受众转化为两党政策共识的巨大挑战。从战略层面看，阿姆斯特朗的表态标志着 Coinbase (COIN.US) 既定目标的达成：早在 2024 年 10 月，该平台便承诺协助该组织在 2026 年中期选举前将支持者规模推升至 400 万。鉴于 Coinbase (COIN.US) 自 2023 年起便深度参与该组织的创建，推动会员增长自然成为其核心战略规划的一部分。
值得注意的是，术语定义的模糊性削弱了这一数据的说服力。阿姆斯特朗使用'成员'一词，而该组织官方则倾向于使用'倡导者'。在参议院投票后，该组织声称其在美国境内的倡导者数量为 300 万；而在同年 5 月，它又宣称在全球六个市场拥有超过 370 万成员。由于统计时间与地域范围存在差异，这些数据既未构成连续的增长曲线，也未直接相互矛盾，更无法简单等同于 400 万具备投票资格的美国选民。该组织的隐私政策虽提及成员、订阅用户、账户持有者、合作伙伴信息及倡导活动，却未披露如何对长期不活跃账户进行去重统计，亦未说明其中有多少是经过核实的美国选民。
Woofun AI 整理数据显示，尽管 Coinbase (COIN.US) 未披露该组织的总资金规模，但其与行业联盟的紧密联系表明，这 400 万数字更多反映的是覆盖广度，而非精准的政治动员能力。会员数量作为发展基准，无法单独体现支持力度、参与者资格或地域分布，唯有厘清这些差异，才能判断未来增长是提升了政治影响力，还是仅仅扩大了宣传受众。
在动员能力的量化表现上，该组织宣称其支持者在 2025 年向美国国会发送了超过 925,000 封电子邮件，举办了 600 场活动，并与议员举行了 100 次会面。至 2026 年 8 月，围绕'清晰法案'的电话和电子邮件沟通量已突破 100 万次。这些数据看似彰显了其大规模推动政治行动的能力，且该组织按众议院选区公布倡导者数量，试图构建地域化的政治网络。
然而，深层问题在于数据转化率的缺失：该组织未说明发起沟通者的唯一性、国会办公室的实际回应情况，以及摇摆参议员是否因此改变立场。尽管有超过 100 万次沟通，仍未能促成达成 60 票通过的联盟。立法成败的关键在于说服跨越党派分歧的议员，而非单纯堆砌宣传规模。若缺乏独特的参与者数量、议员回应反馈及投票意图变化的具体数据，宣传规模便难以与政局变动直接挂钩。
此外，众议院选区的总数有助于安排活动，但参议院的影响力是以整个州为单位衡量的。一份具有政治意义的地图，不仅要显示数据库中支持者的位置，更需标明经过核实、积极参与投票的选民分布，因为这些人才是影响投票结果未定议员的关键变量。
立法受阻的背后，是多方面政治阻力的叠加。民主党反对者着重强调总统道德问题，特别是唐纳德·特朗普家族在加密货币领域的潜在利益冲突。美国参议院银行委员会的民主党议员指出，拟议限制措施执行力度不足且存在漏洞。密歇根州民主党参议员埃莉萨·斯洛特金从道德规范、反洗钱措施、国家安全及商品期货交易委员会监管能力等多维度提出质疑。
与此同时，缅因州共和党参议员苏珊·科林斯则担忧该法案长达 600 多页，内容过于复杂，且稳定币奖励机制可能诱导资金从社区银行和信用合作社流出。银行业团体亦持类似观点，认为拟议的监管熔断机制仅在损害发生后才起作用，滞后性明显。'与加密货币站在一起'组织虽已证明其构建倡导者群体及开展政治宣传的能力股票可以杠杆吗，但当前亟需验证的是，那 400 万名义成员是否真能转化为经过核实的选民队伍，从而在参议院选举中产生决定性影响。这是继传统游说模式失效后，Web3 行业试图通过草根动员重塑立法格局的一次关键试错，其结果将深刻影响未来加密资产监管路径的形成。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-网络配资炒股网站|配资炒股交易网站观点
- 上一篇：浙江股票配资网 鲁抗医药(600789.SH)获得甲磺酸伊马替尼片剂及原料药注册批准
- 下一篇：没有了
相关文章
